전제(Warrant)1 아카데미식 토론(1대1일 토론)에서의 반론(반박) 전략(2) 아카데미식 토론(1대1일 토론)에서의 반론(반박) 전략(2) 1. 반론의 대상 CEDA 방식에서는 상대측 논점 중에서 자기측 입장을 강화 시킬 수 있으면서 반론하기에 유리한 논점에 대해서 한 가지 이상을 효과적으로 반론을 해도 토론을 승리로 이끌어 낼 수 있습니다. 그러나 아카데미식 1대1 토론에서는 비판적 사고를 향상시키고자하는 교육적 목적이 있으므로 상대측이 입론에서 주장한 내용을 모두 반박해야 합니다. 2. 논증의 분석 방법 1) 먼저 상대측의 논증이 구조가 타당한지 분석합니다. 2) 상대의 논증에서 근거가 무엇이고 근거가 어떤 식으로 주장을 지지하는지 확인합니다. 3) 상대측이 입론에서 주장한 논증을 올바르게 평가합니다. ① 논증에서 사용된 근거가 수용 가능성이 있는지 확인합니다. 수용 가능성이란.. 2012. 12. 14. 이전 1 다음
