본문 바로가기

분류 전체보기317

AIDMA 법칙은 가고 새로운 마케팅의 법칙인 AISAS가 오고 있습니다. AIDMA(아이드마) 법칙은 가고 새로운 마케팅의 법칙인 AISAS(아이사스)가 오고 있습니다. 매스미디어가 PR과 마케팅의 주 수단일 때 소비자들은 신문이나 TV, 라디오 방송을 통해서 특정 상품에 대한 구매 자극을 받게 됩니다. 자극을 받은 소비자는 구매 예정 상품을 기억하고 있다가 최종적으로 상품을 구매하게 됩니다. 이러한 소비자 구매의사결정과정은 1920년대에 미국의 경제학자 롤랜드 홀이 AIDMA라는 이름으로 발표한 이론입니다. 그러나 세월이 지나 마케팅이 패러다임이 소셜미디어로 전환되면서 소비자 구매의사결정 과정에 변화가 일어나게 됩니다. 인터넷과 스마트폰의 보급 확산으로 소비자들은 전통적인 매스미디어(TV, 라디오, 신문)를 통한 상품의 구매자극 효과가 감소하면서 SNS를 통한 구매자극 효과.. 2012. 12. 17.
아카데미식 토론(1대1일 토론)에서의 반론(반박) 전략(2) 아카데미식 토론(1대1일 토론)에서의 반론(반박) 전략(2) 1. 반론의 대상 CEDA 방식에서는 상대측 논점 중에서 자기측 입장을 강화 시킬 수 있으면서 반론하기에 유리한 논점에 대해서 한 가지 이상을 효과적으로 반론을 해도 토론을 승리로 이끌어 낼 수 있습니다. 그러나 아카데미식 1대1 토론에서는 비판적 사고를 향상시키고자하는 교육적 목적이 있으므로 상대측이 입론에서 주장한 내용을 모두 반박해야 합니다. 2. 논증의 분석 방법 1) 먼저 상대측의 논증이 구조가 타당한지 분석합니다. 2) 상대의 논증에서 근거가 무엇이고 근거가 어떤 식으로 주장을 지지하는지 확인합니다. 3) 상대측이 입론에서 주장한 논증을 올바르게 평가합니다. ① 논증에서 사용된 근거가 수용 가능성이 있는지 확인합니다. 수용 가능성이란.. 2012. 12. 14.
아카데미식 토론(1대1일 토론)에서의 반론(반박) 전략(1) 아카데미식 토론(1대1일 토론)에서의 반론(반박) 전략(1) 어떤 논증이더라도 모든 사람이 공감할 정도로 퍼펙트하게 구성할 수 는 없습니다. 자신이 구성한 논증은 빈틈없이 완벽한 논증처럼 보이지만 다른 사람이 다른 관점으로 분석해보면 많은 허점들이 노출됩니다. 토론은 첨예하게 대립되는 논제를 가지고 논쟁을 하므로 객관적인 사실을 근거로 사용하더라도 주장과 근거에 대한 가치적 판단의 차이 때문에 그 어느 주장이라도 전폭적인 지지를 받기는 어렵습니다. 그러므로 대다수의 논증은 반론으로부터 자유로울 수 없습니다. 토론의 과정 중 교차조사와 함께 초보 토론자들이 어려워하는 부분이 반론입니다. 그 이유는 자기측 주장을 정당화하기 위한 자료 준비에만 몰두하기 때문입니다. 특히 토론을 처음 접하는 토론자의 경우에 긍.. 2012. 12. 14.
CEDA 토론에서 교차조사(질의, 상호질문, 심문)의 방법 CEDA 토론에서 교차조사(질의, 상호질문, 신문)의 방법 CEDA 토론의 과정 중에 교차조사라는 과정이 있습니다. 다른 말로는 질의, 상호질문 또는 반대신문 과정이라고도 합니다. 교차조사는 CEDA 방식 토론에서 가장 핵심적이며 역동적인 토론과정이기도 합니다. 상대측 입론이 끝나고 바로 교차조사가 진행되는데 상대측 입론에서 나타나는 논리적 오류를 부각시키며 상대를 공격하는 신문과정입니다. 그러므로 교차조사자는 토론을 역동적으로 이끌어 갈 수 있도록 교차조사를 진행해야 하며 또한 심사위원과 청중으로부터 많은 호응을 얻을 수 있는 기회로 삼아야 합니다. 그럼에도 불구하고 토론자들은 교차조사를 진행하면서 많은 부분에서 미숙한 면을 보이고 있습니다. 특히 초보 토론자의 경우 대부분 교차조사를 형식으로 진행하는.. 2012. 12. 9.
티스토리 네이버 블로그에 포스팅한 글을 페이스북 페이지로 연동하기 티스토리 또는 네이버 블로그에 포스팅한 글을 페이스북 페이지로 연동하기 티스토리나 네이버 등 블로그에 포스팅한 글을 페이스북에 연동하는 것은 해당 블로그의 관리자 페이지에서 플러그인으로 설정할 수 있습니다. 그러나 페이스북 페이지로의 연동하는 방법은 블로그에서 자체적으로 지원되지 않고 있습니다. 그런데 페이스북용 웹 중에서 RSS Graffiti 라는 웹이 이 문제를 해결해 줍니다. 너무나 간단하므로 아래 순서대로 해보시기 바랍니다. ➀ 페이스북의 RSS Graffiti 웹으로 이동합니다.(당연히 페이스북에 로그인 되어 있어야 하겠죠) http://apps.facebook.com/rssgraffiti/ ➁ 다음과 같은 화면에서 [웹으로 가기] 버튼을 누릅니다. ➂ RSS Graffiti 앱이 필요로 하는.. 2012. 12. 9.
믹시에 블로그 등록했습니다. 인증코드를 입력하라고 하는 군요. Ks-6lXVGGBU80-LRZqWCHxBrWazBvNn0tyBHaUWczg8, 2012. 12. 8.
1대1 토론에서 부정측 입론자의 입론서 작성 방법 1대1 토론에서 부정측 입론자의 입론서 작성 방법   부정측 입론은 긍정측과 달리 준비한 원고를 사용할 수 없습니다. 그 이유는 긍정측의 논점에 대해서 쟁점화 할 의무를 가지고 있기 때문입니다. 토론에서 긍정측과 부정측이 서론 다른 논점을 가지고 토론을 한다면 청중의 입장에서 재미없는 토론이 될 것입니다. 그래서 부정측 토론자는 토론을 역동적으로 만드는데 중요한 역할을 해여 합니다. 토론을 역동으로 만들기 위해서는 찬성측의 논점이 세 가지라고 가정한다면 이 가운데 하나 또는 두 가지 논점에 대해서 반박적 논점을 사용하여 쟁점화 해야 합니다. 1. 긍정측의 핵심 논점을 제시해 줍니다. 부정측의 입론은 긍정측의 핵심논점이 무엇인지 잘 파악하고 있다는 것으로 시작합니다. 이는 토론에서 가장 중요한 듣.. 2012. 12. 7.
1대1 토론에서 긍정측 입론자의 입론서 작성 방법 1대1 토론에서 긍정측 입론자의 입론서 작성 방법   입론서는 실제로 토론에서 입론과정에 사용할 내용을 예상에서 작성합니다. 특히 긍정측 입론은 준비할 내용을 그대로 사용할 수 있기 때문에 부정측 보다 유리한 측면이 있습니다.1. 논제와 관련하여 논의의 배경이나 사안의 중요성을 제시합니다.  토론을 벌어지는 이유는 갈등이 전제된 상태입니다. 이러한 갈등이 발생하게 된 배경이나 현재의 상황이 심각하여 많은 문제점을 발생할 수 있음을 밝혀야 합니다. 이는 토론을 해야 할 필요성과 가치가 있다는 것을 청중들에게 알림으로써 논제에 대한 관심을 갖도록 해야 합니다. 그러므로 내용을 창의적이고 흥미롭게 구성해 주어야 합니다. 2. 논제에 등장하는 주요 용어에 대한 정의를 합니다.  긍정측 토론자는 논제.. 2012. 12. 7.
토론개요서(양심적 병역거부) [샘플]토론 개요서(긍정측) 논제 양심적 병역거부는 허용되어야 한다. 용어의 정의 양심이란 법전에 나오는 헌법상의 신념의 자유를 말한다. 또 병역거부는 종교적, 도덕적, 정치적 신념에 따라 병역을 거부하는 행위이고, 허용한다는 것은 허락하여 너그럽게 받아들인다는 것으로 양심을 위해 집총을 거부하는 사람들에게 군 대신 그에 상응하는 대체복무를 할 수 있게 해준다는 것을 의미한다. 배경 상황 우리나라의 양심적 병역거부자들은 1950년대 후반부터 처벌받기 시작, 1994년부터 항명죄의 최고형인 3년형이 선고되었고, 2001년부터는 1년 6개월형이 선고되고 있다. 지금까지 병역법 위반으로 실형을 선고받은 사람이 1만 여명, 매년 600여명의 사람들이 감옥에 가고 있다. 2004년 4월 유엔 인권위원회는 양심에 .. 2012. 11. 26.

티스토리툴바