1) 칼 포퍼 토론방식이란?
칼 포퍼식 토론은, 인간의 지식은 항상 오류일 가능성이 있기 때문에 합리적 비판이 필요하며, 모든 지식은‘추측과 반박’을 통해 발전한다는 칼 포퍼의 사상을 열린사회연구소(open society institute)와 소로스재단 네트워크가 1994년 공동작업을 통해 형식화시킨 토론이다.
당신이 옳을 수도 있고 내가 틀릴 수도 있다. 다만 서로 힘을 모으면 우리는 진리에 더욱더 가까이 다가설 수 있을 것이다(칼 포퍼, 『열린 사회와 그 적들』)
칼 포퍼 토론방식은 위와 같은 칼 포퍼의 사상에 기초하여 주로 고등학생들에게 비판적 사고, 자기 표현, 그리고 다른 의견에 대한 관용과 포용의 자세를 길러주기 위해 만들어진 것으로, 세 명이 한 팀을 이루어 각 팀이 한 번의 입론과 두 번의 반론을 하며 마지막 반론을 제외한 모든 과정에서 교차질문이 진행되는 토론방식이다. <국제토론교육협회(IDEA)>에서 주관하는 대회는 모두 이 형식을 취한다.
2) 특징
■ 세 명이 한 팀을 이루어 각 팀에 한 번의 입론 기회가 있는 반면에 질문과 반론은 두 번씩 주어진다.
■ CEDA 방식에 비하여 입론의 비중은 적은 반면에 질문과 반론의 비중이 크다.
■ 팀 내의 의사소통과 상대방의 의견을 경청하려는 자세가 중요한 토론이다.
■ 주장을 제기하는 것 보다 제기된 주장에 대한 비판과 반론이 훨씬 중요하다는 사실을 주지시켜주는 토론이다.
3) 칼 포퍼 토론의 진행순서
(1) 참여인원
찬성측(➀,➁,➂), 반대측(❶,❷,❸) 각 3명
(2) 운영시간
총 44분
(3) 진행순서
① 찬성측 첫 번째 토론자(➀)의 입론
② 반대측 세 번째 토론자(❸)의 첫 번째 교차질문
③ 반대측 첫 번째 토론자(❶)의 입론
④ 찬성측 세 번째 토론자(❸)의 첫 번째 교차질문
⑤ 찬성측 두 번째 토론자(➁)의 첫 번째 반론
⑥ 반대측 첫 번째 토론자(❶)의 두 번째 교차질문
⑦ 반대측 두 번째 토론자(❷)의 첫 번째 반론
⑧ 찬성측 첫 번째 토론자(➀)의 두 번째 교차질문
⑨ 찬성측 세 번째 토론자(➂)의 두 번째 반론
⑩ 반대측 세 번째 토론자(❸)의 두 번째 반론
'토론과 논리' 카테고리의 다른 글
토론개요서(양심적 병역거부) (0) | 2012.11.26 |
---|---|
아카데미식 토론의 종류4 (링컨-더글러스 토론) (0) | 2012.11.25 |
아카데미식 토론의 종류2 (의회 토론) (0) | 2012.11.25 |
아카데미식 토론의 종류1 (CEDA 토론) (1) | 2012.11.25 |
아카데미식 토론 교육의 효과 (디베이트 교육) (2) | 2012.11.25 |
댓글